Hırsızlığa teşebbüs - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/26391 Esas 2014/4391 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/26391
Karar No: 2014/4391
Karar Tarihi: 13.02.2014

Hırsızlığa teşebbüs - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/26391 Esas 2014/4391 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde açılan bir davada sanıkların müştekiye karşı işledikleri hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet ve beraat hükümleri verilmiştir. Dosyanın temyiz edilmesi üzerine, beraat hükmüne yönelik olarak sanık müdafiinin temyiz talebi reddedilmiştir. Hırsızlık suçuna konu olan araçların mülkiyetine yönelik olduğu ve suçun önemi ve değeri ile meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak alt sınırdan hüküm kurulmuştur. Ancak, sanıkların mala zarar verme suçundan beraatına karar verilmesi hatalıdır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi (Hırsızlık suçunun cezasının belirlenmesi)
- 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi (Temyiz itirazlarının reddi)

13. Ceza Dairesi 2012/26391 E. , 2014/4391 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkındaki müşteki ..."a karşı hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Sanığın hakkında verilen beraat kararının gerekçesi dışında temyizde hukuki yararının olmadığı ve gerekçeye yönelik bir temyizin de bulunmadığı anlaşıldığından, beraat hükmüne yönelik olarak sanık ... müdafiinin söz konusu temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Hırsızlık araçların mülkiyetine yönelik olup hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
III-Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Suç tarihinde müştekilere ait araçları kapı kilitlerini zorlamak suretiyle çalmaya teşebbüs eden sanıkların kastının, aracın doğrudan mülkiyetine yönelik olduğunun anlaşılması karşısında; araçları çalmak için araçların kapı ve camına zarar verilmesi eylemi mala zarar verme suçunu oluşturmadığı gözetilmeden, sanıklar ... ve ...’in bu suçlardan beraatı yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13.02.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.