Esas No: 2021/11420
Karar No: 2022/4796
Karar Tarihi: 15.03.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/11420 Esas 2022/4796 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetinin itirazın reddine dair kararına karşı davalı vekili İstinaf kanun yoluna başvurmuş, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin esastan kabulüne dair karar üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine dair verilen karara karşı davalı vekili temyiz yoluna başvurmuş. Dosyanın incelenmesi sonucunda, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA ve aşağıda yazılı olan onama harcının davalıdan alınmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Sigorta Tahkim Kurulu Yönetmeliği, Türk Ticaret Kanunu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetinin itirazın reddine dair kararına karşı süresi içinde davalı vekili tarafından İstinaf kanun yoluna başvurulmuş, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin esastan kabulüne dair karar üzerine,İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine dair verilen karara karşı davalı vekili temyiz yoluna başvurmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
K A R A R
Davacı vekili 29/01/2015 tarihinde davalı ... nezdinde sigortalı aracın, müvekkilinin sevk ve idaresindeki motorsiklete arkadan çarpması neticesinde yaralandığını ve %11,2 oranında vücut fonksiyon kaybına uğradığını bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 14.000,00 TL maddi tazminatın, davalı ... şirketinden faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.Bilirkişi raporu doğrultusunda dava değerini 79.870,00 TL'ye yükseltmiştir.
Davalı vekili davanın reddine savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince,başvurunun kabulüne 79.870,70TL tazminatın 18/10/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, hükme karşı davalı vekili itiraz yoluna başvurmuşur. İtiraz Hakem Heyetince davalının itirazı reddedilmiş,davalı vekili bu kez kararı istinaf etmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi tarafından davalı vekilinin istinaf talebinin kısmen kabulü ile İtiraz Hakem Heyeti kararının kaldırılmasına, dosyanın, davanın yeniden görülmesi için, Sigorta Tahkim Komisyonu Başkanlığı'na gönderilmek üzere, mahkemesine iadesine, karar verilmiş,İtiraz Hakem Heyetince yapılan yargılama sonucunda davalı vekilinin itirazın Reddine, UHH kararının aynen infazına karar verilmiş,işbu karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4.091,96 TL kalan onama harcının davalıdan alınmasına 15/03/2022 gününde oybirliği ile karar verilmiştir.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.