Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5923 Esas 2016/8735 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5923
Karar No: 2016/8735
Karar Tarihi: 19.09.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5923 Esas 2016/8735 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, parada sahtecilik suçundan yargılanmıştır. 31.10.2012 tarihli kararın açıklanmasının geri bırakılması kararı kaldırılarak hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. Sanığın hükümlülüğü TCK.nun 197/1. maddesi gereğince belirlenmiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine ve delillerin değerlendirilmesine göre, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında verilen adli para cezasının yanlış hesaplandığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, cezanın düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: TCK.nun 197/1, TCK.nun 62, ve 5237 sayılı Kanunun 52.
8. Ceza Dairesi         2016/5923 E.  ,  2016/8735 K.
"İçtihat Metni"




Parada sahtecilik suçundan sanık ... hakkında 31.10.2012 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve TCK.nun 197/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Ağır Ceza Mahkemesinin 13.11.2014 gün ve 2014/164 esas, 2014/246 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:


Gereği görüşülüp düşünüldü:

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Sanık hakkında eylemin ağırlığı gerekçe gösterilerek hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan ceza tayin edilmesine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının farklı bir gerekçe gösterilmeksizin alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 5237 sayılı TCK.nun 197/1 madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında adli para cezasına esas alınan 30 günün 5 güne , TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak
belirlenen 25 günün 4 güne, 5237 sayılı Kanunun 52 maddesi gereği bir gün karşılığı takdir edilen 30 TL ile birim gün sayısının çarpılması suretiyle sonuç 750 TL adli para cezasının 120 TL"ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 19.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.












Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.