Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/484 Esas 2021/6212 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/484
Karar No: 2021/6212
Karar Tarihi: 26.05.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/484 Esas 2021/6212 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet hükmünü onaylayarak, sanığın istinaf başvurusunu reddetti. Sanığın müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri sebeplerin hukuki yönlerinin değerlendirildiği incelemede, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi tarafından verilen kararın hukuka uygun olduğu sonucuna varıldı. Bu nedenle, temyiz istemleri reddedildi ve sanık hakkındaki tahliye talebi de reddedildi. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 288., 294. ve 299. maddeleri, 304/1. maddesi ile değişen 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ve 302/1. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2021/484 E. , 2021/6212 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/02/2020 tarihli, 2013/230 esas ve 2020/84 karar
2- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. CezaDairesinin 16/10/2020 tarih, 2020/2725 esas ve 2020/399 karar Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... müdafii duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanıkların müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf taleplerinin düzeltilerek esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıkların müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık ... hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesine gönderilmesine, 26/05/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.