5015 Sayılı Petrol Piyasası Kanununa Aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/703 Esas 2021/8475 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/703
Karar No: 2021/8475
Karar Tarihi: 23.06.2021

5015 Sayılı Petrol Piyasası Kanununa Aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/703 Esas 2021/8475 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 5015 Sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na Aykırılıktan yargılanan sanık hakkında verilen hükmü incelemiştir. Ele geçirilen kaçak akaryakıtın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmiştir. Sanığın eylemi suç olarak nitelendirilmiş ve suça Direkt zarar gören kurumun Gümrük İdaresi olduğu belirtilmiştir. Ancak Gümrük İdaresi'nin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararına itiraz hakkı olduğu göz önünde bulundurularak, sanık hakkındaki dava zamanaşımına uğramamıştır. Suç tarihi için uygulanan TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasına göre asli dava zamanaşımı süresi 8 yıldır. Temyiz inceleme tarihine kadar geçen süre göz önünde bulundurularak, sanık müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve sanık hakkındaki dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 5015 Sayılı Petrol Piyasası Kanunu
- 5607 sayılı Yasa
- 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesi
- 5320 sayılı Kanun
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi
- TCK'nun 54/4. maddesi

7. Ceza Dairesi 2021/703 E. , 2021/8475 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5015 Sayılı Petrol Piyasası Kanununa Aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kaçağa konu eşyanın, gümrük kapısından veya sınırdan yurda sokulmak istenirken ya da hemen sonrasında veya bu eylemlerin kesintiye uğramadan devamı sırasında yakalanması halinde, eylemin 5607 sayılı Yasanın 3/1. maddesi kapsamında kalacağı, suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği nazara alındığında, sanığın eyleminin ele geçirilen kaçak akaryakıt yönünden 5607 Yasaya muhalefet suçunu oluşturup, bu suçtan doğrudan zarar gören kurumun ise Gümrük İdaresi olduğu, bu anlamda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 17.02.2009 tarih, 2009/6 Esas ve 2009/123 Karar sayılı hükme yönelik anılan kurumun itiraz hakkının bulunduğu gözetilerek, yargılamaya katılma hakkı bulunan kurum olan Gümrük İdaresi"ne hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin mahkemenin bahse konu kararının tebliğ edilmemesi nedeniyle henüz kesinleşmediği cihetle, sanık hakkındaki dava zamanaşımının durmadığı gözetilerek;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK.nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 21.01.2009 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, ele geçen kaçak akaryakıtın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK.nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 23/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.