4733 sayılı Yasa

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/26132
Karar No: 2016/4303

4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/26132 Esas 2016/4303 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir dava sonucunda sanığın 4733 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan beraat ettiği belirtilmiştir. Ancak, sanık ile ilgili başka bir suç davası açılmış ve bu davada, diğer sanıklarla yapılan telefon görüşmeleri sonucunda sanığın suçun işlendiği bilgisine sahip olduğu ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, her iki davada arasında fiili ve hukuki bir irtibat olduğu göz önüne alınmadan dava dosyası yeterince incelenmediğinden karar bozulmuştur. Kararda, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. Maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. Maddesi işaret edilmiştir. Bu madde, kararın bozulmasını ve yeniden değerlendirmeye tabi tutulmasını sağlar.

7. Ceza Dairesi 2014/26132 E. , 2016/4303 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
09.01.2012 tarihinde sanıklardan ..."ya ait depoda 10.750 karton sigara ele geçirilmesi üzerine temyiz incelemesine konu işbu kamu davasının açıldığı, aynı tarihli olaya ilişkin olarak Ömer Tümer, Ömer Babat, Murat Yüksek ve Sinan Okan isimli kişiler hakkında da Hilvan Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 03.12.2012 tarihli iddianamesiyle ayrı bir kamu davası açıldığı ve anılan iddianamede ..."nın yaptığı telefon görüşmelerine ilişkin iletişimin tespitine dair tutanaklardan ..."nın Sinan Okan ile aralarında geçen konuşmalarda sigaraların kendi deposunda olduğundan haberi olduğunun anlaşıldığı hususu belirtilmekle, Ömer Tümer, Ömer Babat, Murat Yüksek ve Sinan Okan hakkında açılmış olan davanın işbu dosya ile arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması karşısında, her iki dosyanın kesinleşmemiş ise birleştirilmesi, kesinleşmiş ise dosyanın celp edilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.