18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/30837 Karar No: 2016/8264 Karar Tarihi: 20.04.2016
Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30837 Esas 2016/8264 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği mahkeme kararına göre, sanık hakkında hakaret suçundan açılan davada hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz yapılmıştır. Ancak yalnızca itiraz yolunun açık olması nedeniyle yapılan başvurunun reddine karar verilmiştir. Ayrıca müşteki başka sanıklar hakkındaki kararlara da itiraz etmiş ancak katılan sıfatını kazanmayı başarmadığı için hükmü temyize edememiştir. Kanun maddelerine göre, müştekinin temyiz talebi reddedilmiştir. 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddelerine göre müştekinin temyiz talebi reddedilmiş ve yerel mahkemenin red kararı onanmıştır.
18. Ceza Dairesi 2015/30837 E. , 2016/8264 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, ceza verilmesine yer olmadığı KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Sanık ...’ın hakkında hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, Anlaşıldığından, sanık ..."ın temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2- Müşteki ...’ın sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen kararlara yönelik temyizinde; müşteki ...’ın 27.11.2014 tarihli duruşmada davaya katılmak istemediğini beyan etmesi karşısında CMUK"nın 366. maddesine göre, usulüne uygun şekilde başvurarak katılan sıfatını kazanmaması nedeniyle hükmü temyiz etmeye hakkı bulunmadığı, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca müşteki ...’ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, Yerel Mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA, 20/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.