Esas No: 2020/25659
Karar No: 2022/6467
Karar Tarihi: 04.04.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/25659 Esas 2022/6467 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, mala zarar verme ve hakaret suçlarından sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak hakaret suçunun uzlaşma kapsamında olmadığı belirtildi ve mala zarar verme suçuyla birlikte gerçekleştirilmesi nedeniyle uzlaşma kapsamında bulunmadığına dikkat çekildi. Ancak daha sonra yapılan yasa değişiklikleriyle mala zarar verme suçunun da uzlaştırma kapsamına alındığı belirtildi. Bu nedenle hakaret suçu yönünden suç tarihi itibariyle yapılan uzlaşma teklifinin hukuki değeri olmadığı vurgulandı. Sonuç olarak, mala zarar verme ve hakaret suçlarına ilişkin olarak usulünce uzlaştırma işlemleri yerine getirilmesi gerektiği belirtildi. Kararın nedeniyle hükümlerin bozulması kararlaştırıldı.
Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihli kararı, 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi, CMK'nın 253/3. maddesi, 6763 sayılı Kanun'un 34. ve 35. maddeleri, CMK'nın 254. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suç tarihine göre atılı hakaret suçunun uzlaşma kapsamında olmayan mala zarar verme suçu ile birlikte gerçekleştirilmesi nedeniyle, CMK'nın 253/3. maddesine göre uzlaşma kapsamında bulunmadığı, ancak hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile, CMK’nın 253/3. maddesinde yer alan “etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile” ibaresinin madde metninden çıkarılması dolayısıyla mala zarar verme suçunun da uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında, CMK'nın 253/3. maddesi gereğince hakaret suçu yönünden suç tarihi itibariyle yapılan uzlaşma teklifinin hukuki değeri olmadığı nazara alınarak, 6763 sayılı Kanun'un 35. maddesiyle değişik CMK’nın 254. maddesi uyarınca mala zarar verme ve hakaret suçlarına ilişkin olarak usulünce uzlaştırma işlemleri yerine getirilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.