Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/24304 Esas 2014/4375 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/24304
Karar No: 2014/4375

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/24304 Esas 2014/4375 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 19. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiş ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmamıştır. Ancak sanığın montu emaneten bıraktığı arkadaşını arayarak iadesini sağladığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, TCK'nın 168. maddesi uyarınca uygulama yapılması yerine yazılı şekilde karar verilmesi gerektiği belirtilerek, hüküm BOZULMUŞTUR. Kararda TCK'nın 168. maddesi geçmektedir, bu madde hırsızlık suçuyla ilgilidir ve \"suçun maddi unsuru olan şey üzerindeki hakkı kullanmaya yetkili bulunmayan kişinin, o şeyi çalmaya veya başkasına vermek veya kullanmasına engel olmamak suretiyle haksız olarak elinde tutması\" durumunu düzenlemektedir.

13. Ceza Dairesi 2012/24304 E. , 2014/4375 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2010/282973
MAHKEMESİ : İzmir 19. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/01/2010
NUMARASI : 2009/1441 (E) ve 2010/3 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın yakalandığında suça konu montu emaneten bıraktığı arkadaşını arayarak iadesini sağladığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK"nın 168. maddesi uyarınca uygulama yapılması yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Y.. Ç.."in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, usul ve yasaya aykırı görülen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 13.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.