4733 sayılı Yasa

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5642
Karar No: 2016/4300

4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/5642 Esas 2016/4300 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 4733 sayılı Yasa kapsamında kalan atılı eylemin suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin dava açma ve temyiz yetkisinin bulunmadığına karar vermiştir. Bu nedenle, gümrük idaresi temsilcisinin temyiz talebi reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: 4733 sayılı Yasa \"Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu\", 5752 sayılı Yasa \"Tütün Mamulleri ve Alkollü İçkilerin Satışına ve Sunumuna Dair Kanun\" ve 1412 sayılı CMUK \"Ceza Muhakemesi Kanunu\".

7. Ceza Dairesi 2016/5642 E. , 2016/4300 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Atılı eylemin, suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından gümrük idaresi temsilcisinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 24.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.