Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/1334 Esas 2016/8728 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1334
Karar No: 2016/8728
Karar Tarihi: 30.06.2016

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/1334 Esas 2016/8728 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların piyasaya sahte para sürme suçundan hüküm giydikleri kararda, suçun zincirleme olarak işlendiği gerekçesiyle ceza artırımına gidildiği belirtilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararının TCK'nın 53. maddesiyle ilgili değerlendirmeyi zorunlu hale getirdiği ifade edilmiştir. Sanıkların müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde bulunarak kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK madde 43 (suçun zincirleme olarak işlenmesi durumunda ceza artırımı), TCK madde 53 (yasal düzenlemelerin Anayasa'ya uygunluğunun denetlenmesi).

8. Ceza Dairesi 2016/1334 E. , 2016/8728 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule ve hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafiilerinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Piyasaya sahte para sürme suçunun süreklilik arz eden bir suç olup teselsülü bünyesinde barındırdığı, değişik kişilere sahte para verilerek piyasaya sürülmesi suçun temadi unsurunu oluşturduğu gözetilmeden, sanıkların suçu zincirleme olarak işlediklerinden bahisle TCK.nun 43. maddesi uyarınca artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
2- Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararının Resmi Gazete"nin 24.11.2015 ve 29542 sayılı sayısında yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK.nun 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değer- lendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 30.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.