5015 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/5563 Esas 2016/4299 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5563
Karar No: 2016/4299
Karar Tarihi: 24.03.2016

5015 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/5563 Esas 2016/4299 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle atılı eylemin 5015 sayılı Yasanın ek 5/1 maddesi kapsamında kaldığını belirtmiş ve suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığına karar vermiştir. Bu nedenle, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin reddedilmesine hükmedilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5015 sayılı Kanunun ek 5/1 maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2016/5563 E. , 2016/4299 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle atılı eylemin 5015 sayılı Yasanın ek 5/1 maddesi kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 24.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.