Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2014/1187 Esas 2014/3448 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davalılar ..., ..., ..., ..., ..."e gerekçeli karar 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21/1. maddesine göre usulüne uygun tebliğ edilememiştir. Aynı kanunun 21/1 ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 30.maddesi gereğince, muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan her biri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti veya meclis üyeleri, kolluk amir ve memurlarından araştırarak beyanlarını tebligat mazabatasına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazıp imzalaması gerekir.
Tebligat Kanununun 21/2. maddesi gereğince de “Gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.” Oysa adı geçenlere yapılan tebligatlarda davalıların ne sebeple adreste bulunmadıkları belirtilmemiş ayrıca muhatabın adreste bulunmadığını bilmesi muhtemel komşusunun imzası da tutanağa geçirilmemiş, imzadan çekinmeleri halinde bu durum tespit edilmemiştir.
Gerekçeli kararın davalılar ..., ..., ..., ..., ..."e usulüne uygun olarak tebliği ile temyiz süresi beklendikten sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 14.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.