Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/18575 Esas 2016/8260 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18575
Karar No: 2016/8260
Karar Tarihi: 20.04.2016

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/18575 Esas 2016/8260 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Mahkeme, sanığın eyleminin doğru olarak nitelendirildiğini ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğunu belirtmiştir. Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı da vurgulanmıştır. Kanun maddeleri olarak; Türk Ceza Kanunu'nun 134. maddesi \"Konut dokunulmazlığının ihlali\" ve 141. maddesi \"Yer dokunulmazlığı ihlali\" kararlaştırılmıştır.

18. Ceza Dairesi 2015/18575 E. , 2016/8260 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen konut dokunulmazlığının ihlali eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... ...... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMÜN ONANMASINA, 20.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.