5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2487 Esas 2015/2403 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2487
Karar No: 2015/2403
Karar Tarihi: 04.06.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2487 Esas 2015/2403 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 2. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi tarafından verilen 20.12.2011 tarihli karar, 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçuyla ilgili olarak verilmiştir. Kararın temyiz edilmesi sonucunda, suçun sanık tarafından işlendiği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı belirlenmiştir. Temyiz davası sonucunda mahkeme, sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmemesi sonucunda kararın onanmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak, 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu gösterilmiştir. Bu kanun, fikir ve sanat eserlerinin korunmasını ve erişim sağlayan kişilerin telif haklarına saygı göstermesini amaçlamaktadır.

19. Ceza Dairesi 2015/2487 E. , 2015/2403 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2012/46576
MAHKEMESİ : İzmir 2.Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20.12.2011
NUMARASI : 2010/159 (E.) - 2011/254 (K.)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmalann temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 04.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.