Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30839 Esas 2016/8255 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/30839
Karar No: 2016/8255
Karar Tarihi: 20.04.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30839 Esas 2016/8255 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir sanığın hakaret suçuyla mahkum edildiği bir davada temyiz isteğini incelemiştir. Temyiz isteğinin reddi nedeni olmadığı için işin esasına geçen mahkeme, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği üzerinde yapılan incelemede, sanığa yükletilen hakaret suçunun doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu sonucuna ulaşmıştır. TCK'nin 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun iptal edilmesine rağmen, infaz aşamasında göz önünde bulundurulabileceğinden, hükmün onanması gerektiği kararına varılmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53/1-b maddesi olarak belirtilmiştir. Bu maddenin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesine rağmen, infaz aşamasında göz önünde bulundurulabileceği belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/30839 E. , 2016/8255 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulama olanağı ortadan kalkmış ise de, bu husus infaz aşamasında gözetilebileceğinden, bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 20.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.