4926 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/451 Esas 2021/8474 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/451
Karar No: 2021/8474
Karar Tarihi: 23.06.2021

4926 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/451 Esas 2021/8474 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık 4926 sayılı Yasaya aykırılık suçunu işlediği gerekçesiyle hükümlü bulunmuştur. Sanığın eylemi 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi olduğu belirtilmiştir. 5271 sayılı CMK’nun 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten itibaren denetim süresi içinde işlediği suç nedeniyle zamanaşımı süresinin duracağı, ancak sonraki suç nedeniyle zamanaşımı süresinin işlemeye devam ettiği ifade edilmiştir. Suç tarihi olan 20.12.2005 tarihi itibarı ile temyiz inceleme tarihinde 12 yıllık kesintili zamanaşımı süresinin tamamlandığı sonucuna varılmıştır. Kararda sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine, dava konusu kaçak eşyanın ise 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca müsadere edilmesine hükmedilmiştir. Kanun maddeleri olarak da 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e ve 67/4. maddelerine, 5271 sayılı CMK’nun 231/8-c ve 223/8. maddeleri ile 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesine değinilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2021/451 E. , 2021/8474 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 4926 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince eylemin 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, 5271 sayılı CMK’nun 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 11.11.2008 tarihinden itibaren denetim süresi içinde işlenen 18.12.2009 tarihli suça kadar zamanaşımı süresinin durduğu, 18.12.2009 tarihli suçun işlenmesiyle zamanaşımı süresinin işlemeye devam ettiği, suç tarihi olan 20.12.2005 tarihi itibarı ile temyiz inceleme tarihinde 12 yıllık kesintili zamanaşımı süresinin tamamlanmış bulunduğu anlaşılmakla, sanığın ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, davaya konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollaması ile 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 23.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.