Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/519
Karar No: 2022/6540
Karar Tarihi: 04.04.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/519 Esas 2022/6540 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Gebze Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 2019/18524 soruşturma sonucu, suç eşyasını satın almak suçundan şüpheli bir kişi hakkında Gebze 5. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından dava açılmıştır. Ancak mahkeme, uzlaşma hükümlerinin akıl hastalığı sebebiyle uygulanamayacağı görüşüyle iddianamenin iadesine karar vermiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise bu kararın hatalı olduğunu ve kanun yararına bozma talep etmiştir. CMK 174/1 ve 174/3 maddelerinde iddianamenin sadece belirli bir süre içinde iade edilmemesi durumunda kabul edilmiş sayılacağı belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın verildiği tarihte sürenin dolmuş olması nedeniyle dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmesi uygun görülmüştür. CMK 309. madde ise ceza davalarında itirazın kaydedilen hukuka aykırılık ve kanuni şartların gerçekleşmemesi durumunda kabul edilemeyeceğini belirtmektedir.
2. Ceza Dairesi         2022/519 E.  ,  2022/6540 K.

    "İçtihat Metni"



    Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Gebze Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 27/02/2021 tarihli ve 2019/18524 soruşturma, 2021/1868 esas, 2021/1461 sayılı iddianamenin iadesine dair Gebze 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/03/2021 tarihli ve 2021/135 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Gebze 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 31/03/2021 tarihli ve 2021/243 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 28/10/2021 gün ve 16954 -2021-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/12/2021 gün ve 2021/137025 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
    Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
    Gebze 5. Asliye Ceza Mahkemesince "şüpheli hakkında suç eşyasını satın almak suçundan uzlaşma hükümleri uygulanmadan dava açılmış...şüphelinin akıl hastası olup olmamasının uzlaştırma hükümleri yönünden bir öneminin bulunmadığı şüpheli ve müşteki arasında uzlaşma hükümleri uygulanmadan iddianamenin düzenlendiği" gerekçesiyle iddianamenin iadesine karar verilmiş ise de;
    Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 09/01/2019 tarihli ve 2018/8097 esas, 2019/239 karar sayılı ilâmında ve Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 26/02/2018 tarihli ve 2017/18352 esas, 2018/1956 karar sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, uzlaşmanın güvenlik tedbiri değil, ceza sorumluluğunun alternatifi olduğu, ceza sorumluluğu olmayan kişilere ceza verilemeyeceğinin anlaşılması karşısında; dosyada mevcut raporlar gereği şüpheli hakkında uzlaştırma hükümlerinin akıl hastalığı sebebiyle uygulanamayacağı gözetilmeden, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
    5271 sayılı CMK’nın 174/1. maddesinde “Mahkeme tarafından, iddianamenin ve soruşturma evrakının verildiği tarihten itibaren on beş gün içinde soruşturma evresine ilişkin bütün belgeler incelendikten sonra eksik veya hatalı noktalar belirtilmek suretiyle .... iddianamenin iadesine karar verileceği”, aynı Kanun'un 174/3. maddesinde ise “En geç birinci fıkrada belirtilen süre sonunda iade edilmeyen iddianame kabul edilmiş sayılır.” düzenlemelerinin olduğu, Gebze Cumhuriyet Başsavcılığınca 27/02/2021 tarihinde şüpheli ... hakkında iddianame düzenlendiği, Gebze 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/135 iddianame değerlendirme sayılı iddianamenin iadesi kararının ise 19/03/2021 tarihinde verildiği ve bu şekilde kanunda öngörülen iddianamenin iade süresinin dolduğu hususu da belirlenmiş olup, bu yönden de kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLME SİNE, 04/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi