5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4534 Esas 2015/2398 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4534
Karar No: 2015/2398
Karar Tarihi: 04.06.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4534 Esas 2015/2398 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi, 2010/330 (E) ve 2011/830 (K) numaralı dava dosyasında 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan yargılanan sanığın suçunu kanıtladıktan sonra hapis cezasına hükmetmiştir. Bunun yanı sıra, suç eşyalarının müsaderesine de karar verilmiştir. Ancak, bu müsadere kararı 5846 sayılı Kanun'un 79. maddesi doğrultusunda verildiği için kanuna aykırıdır. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri; TCK'nın 53. maddesi (hapis cezasının infaz aşamasında dikkate alınması), TCK'nın 58. maddesi (tekerrüre esas sabıkası bulunan sanıkların uygulanmayacağı kuralı), 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 79. maddesi (müsaderenin koşulları) ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (bozma sebepleri) olarak belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2015/4534 E. , 2015/2398 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2012/65728
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/12/2011
NUMARASI : 2010/330 (E) ve 2011/830 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
İstanbul İl Denetim Müdürlüğü"nde bulunan suç eşyalarının her zaman müsaderesine karar verilmesi ve kasten işlenen suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK"nın 53. maddesinin infaz aşamasında dikkate alınması olanaklı görülmüş; tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmalann temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Suça konu eşyanın 5846 sayılı Kanun"un karar tarihinde yürürlükte bulunmayan 79. maddesi delaletiyle müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz iddiaları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın; müsadereye ilişkin fıkrasından ""5846 sayılı Kanun"un 79. maddesi delaletiyle"" ifadelerinin çıkartılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün bu bağlamda tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.