Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/25054 Esas 2014/10915 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/25054
Karar No: 2014/10915
Karar Tarihi: 17.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/25054 Esas 2014/10915 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 12 yaşından küçük olan bir mağdura atanan zorunlu vekilin katılma ve temyiz taleplerinin reddedildiğini fakat mağdur vekilinin temyiz isteminin kabul edildiğini ve davaya katılmasına karar verildiğini belirtiyor. Kararda, sanık hakkındaki mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının reddedildiği ve sanık hakkındaki beraat hükmünün ise istem gibi onanarak kabul edildiği ifade edilmektedir. Ayrıca, kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi. 5320 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 6217 sayılı Kanun'a eklenen geçici 2. madde ise adli para cezalarının tür ve miktarına ilişkin konularda kesin bir niteliğe sahip olduğunu belirtmektedir.

3. Ceza Dairesi 2013/25054 E. , 2014/10915 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinde 12 yaşından küçük olan mağdur ..."a atanan zorunlu vekilin şikayet ve katılma iradesinin mağdurun yasal temsilcisinin üzerinde olduğu gözetilmeden katılma ve temyiz taleplerinin reddine karar verilmiş ise de; mağdur vekilinin temyiz isteminin reddine ilişkin 28/05/2013 tarihli ek karar kaldırılarak ve mağdur vekilinin davaya katılmasına ve katılan vekili sıfatı almasına karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde;
1) Sanık hakkındaki mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan adli para cezalarının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.