Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/26180 Esas 2014/4362 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/26180
Karar No: 2014/4362
Karar Tarihi: 13.02.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/26180 Esas 2014/4362 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğun sahilde bulduğunu iddia ettiği cep telefonunu, daha sonra kullanması nedeniyle hırsızlık suçunu oluşturup oluşturmadığına bakmaksızın kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf suçunu işlediği gerekçesiyle suçlu buldu. Ancak çocuğun yaşının küçük olması nedeniyle kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezayı 50/3. maddesi gereğince seçenek yaptırımlara çevirmesi gerektiği konusunda yapılan değerlendirmede hata yapıldığı belirtilerek karar bozuldu.
Kanun Maddeleri:
TCK 160 - Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş mal üzerinde tasarruf suçu
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
- 50/1 maddesi - Seçenekli yaptırımlar
- 50/3. maddesi - Yaşın küçüklüğü nedeniyle ceza indirimi
13. Ceza Dairesi         2012/26180 E.  ,  2014/4362 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 6 - 2011/190122
    MAHKEMESİ : Pazar(Rize) Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 22/02/2011
    NUMARASI : 2009/194 (E) ve 2011/56 (K)
    SUÇ : Hırsızlık

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Suça sürüklenen çocuğun tüm aşamalarda, suça konu cep telefonunu sahilde bulduğuna ilişkin beyanı, sanığın beyanını doğrulayan tanıklar A.. C.. ve Ö.. K.. beyanları ile cep telefonunun suç tarihinden yaklaşık 55 gün sonra suça sürüklenen çocuk tarafından kullanılmış olması hususları birlikte değerlendirildiğinde, tüm dosya içeriğine göre; eylemin TCK"nın 160. maddesine uyan kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf suçunu oluşturup oluşturmadığı düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kabule Göre de;
    Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın, yaşının küçüklüğü gözetilerek 5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesi gereğince, 50/1 maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk A.. C.. müdafiininn temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA,13.02.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.