Dilencilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/4029 Esas 2016/8719 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4029
Karar No: 2016/8719
Karar Tarihi: 30.06.2016

Dilencilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/4029 Esas 2016/8719 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin dilencilik suçundan yargılanmasına dair verilen beraat kararının temyiz edildiği davaya bakmıştır. Ancak, şikayetçi kurumun duruşmaya katılma ve iddialarını sunma hakkı verilmeden hüküm verilmesinin kanuna aykırı olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5271 sayılı CMK'nun 260/1. maddesi ve fıkrası: Şikayetçinin yasa yollarına başvurma hakkı bulunmaktadır.
- CMK'nun 233. ve 234. maddeleri: Sanığın haklarına ilişkin maddelerdir.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Temyiz davalarında uygulanacak olan CMUK'nun 321. maddesi bu kanuna göre belirlenir.

8. Ceza Dairesi 2016/4029 E. , 2016/8719 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dilencilik
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anla- şıldığından, şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK.nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Şikayetçi kurumun duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, iddia hakkı kısıtlanmak suretiyle CMK.nun 233 ve 234. mad- delerine aykırı davranılması,

Yasaya aykırı, şikayetçi kurum vekilinin ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 30.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.