Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/23039 Esas 2014/10908 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23039
Karar No: 2014/10908
Karar Tarihi: 17.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/23039 Esas 2014/10908 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve kamu davasının düşürülmesine karar verildiği belirtiliyor. Temyiz incelemesi sonucunda, yaralama suçuna ilişkin kararın itiraz yolu açık olduğundan ve bu nedenle dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine karar verildiği ifade ediliyor. Hakaret suçuna ilişkin kararın ise yapılan yargılamaya, delillere, mahkemenin inanç ve takdirine, gerekçeye ve uygulamaya göre temyiz itirazlarının reddedilmesi ve hükmün istem gibi onanması gerektiği sonucuna varıldığı kaydediliyor. Kararda geçen kanun maddeleri ise Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/12. maddesi olarak belirtiliyor. Bu maddeye göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebiliyor ancak bu kararın temyiz kabiliyeti bulunmuyor, ancak itiraz yolu açık olduğu belirtiliyor.

3. Ceza Dairesi 2013/23039 E. , 2014/10908 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, kamu davasının düşürülmesine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinde havale tarihi 06/12/2011 olmasına rağmen, temyiz dilekçesinin 05/12/2011 tarihinde UYAP üzerinden elektronik imza ile mahkemeye gönderildiği anlaşılmakla temyizin süresinde olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
1) Yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
CMK"nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.