Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/3440 Esas 2015/5549 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3440
Karar No: 2015/5549
Karar Tarihi: 08.09.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/3440 Esas 2015/5549 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçunu işleyen sanığın mahkumiyetine hükmetmiştir. Ancak, sanığın tekerrüre esas alınan hapis cezası ile ilgili olarak, suçu 18 yaşından önce işlediği gerekçesiyle tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağına karar vermiştir. Ayrıca, dava sebebiyle yapılan 5 TL davetiye giderinin, yasal mevzuat gereği sanığa yükletilmemesi gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle verilmiştir:
- 5237 sayılı TCK'nın 58/5. maddesi: 18 yaşını doldurmamış kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağına dair hüküm bulunmaktadır.
- 6352 sayılı yasanın 100. maddesi ve CMK'nın 324. maddesinin dördüncü fıkrası: Dava sebebiyle yapılan yargılama giderlerinin terkin edilmesine ilişkin hükümler içermektedir.
- 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesi: Yargılama giderlerinin belirlenmesine dair hükümler içermektedir.
- 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi: Sanığa yüklenmesi gerekmeyen yargılama giderlerinin Devlet Hazinesine yüklenmesini öngörmektedir.

17. Ceza Dairesi 2015/3440 E. , 2015/5549 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın tekerrüre esas alınan ... Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2006/238-326 Esas-Karar sayılı 6 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair ilama konu olan eylemin, 11.5.2006 tarihinde işlendiği, bu tarihte sanığın henüz 18 yaşını ikmal etmediği, 5237 sayılı TCK"nın 58/5. maddesi uyarınca fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı, sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas başkaca bir ilamının da bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması,
2-Bu dava sebebiyle yapılan 5,00 TL davetiye giderinin, 6352 sayılı yasanın 100. maddesi ile CMK"nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olduğunun ve bu nedenle sanığa yargılama gideri olarak yükletilmeyeceğinin değerlendirilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılmasına; hüküm fıkrasından yargılama gideri ile ilgili bölüm çıkarılarak yerine ""Bu dava sebebiyle yapılan 5,00 TL davetiye giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca Devlet Hazinesine yüklenmesine” ibaresi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.09.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.