5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2352 Esas 2015/2392 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2352
Karar No: 2015/2392

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2352 Esas 2015/2392 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçundan yargılanan sanık hakkında, benzer bir eylem nedeniyle İstanbul 1.Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesince verilip aynı gün incelemesi yapılan ve bozulmasına karar verilen başka bir dava dosyasının da incelenerek birleştirilmesi veya suç, iddianame ve hüküm tarihleri gözetilerek TCK'nın 43. maddesi 1. fıkrası son cümlesi de gözetilerek sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve hakkında TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması zorunlu görülmüştür. Kararın sonunda kanun maddeleri olarak TCK'nın 43. maddesi 1. fıkrası son cümlesi ve 5846 Sayılı Kanununa Aykırılık suçu belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2015/2352 E. , 2015/2392 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2012/28436
MAHKEMESİ : İstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/11/2011
NUMARASI : 2009/441 (E) ve 2011/654 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 08.04.2014 tarih 2013/7-591 Esas 2014/171 karar sayılı kararında açıklandığı üzere, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında suçun mağdurunun doğrudan eser sahipleri olmayıp toplum olduğunun belirtilmesi, UYAP ortamında yapılan araştırmada benzer eylem nedeniyle sanık hakkında İstanbul 1.Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesince verilip aynı gün incelemesi yapılan ve bozulmasına karar verilen Dairemizin 2015/2223 esasına kayıtlı olan dava dosyasının mevcut olduğunun anlaşılması karşısında;
Anılan dosya getirtilip incelenerek mümkünse birleştirilmesi, aksi halde suç, iddianame ve hüküm tarihleri gözetilerek sonucuna göre TCK"nın 43. maddesi 1. fıkrası son cümlesi de gözetilerek, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.