Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/5881 Esas 2014/4354 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5881
Karar No: 2014/4354
Karar Tarihi: 13.02.2014

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/5881 Esas 2014/4354 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Hırsızlık ve Konut Dokunulmazlığını Bozma suçlarından sanık ...'ı mahkum etmiştir. Temyiz edilen hükümde, taktiri indirim uygulamasına ilişkin kanun maddesi olan TCK'nın 62. maddesi ve adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin kanun maddesi olan TCK'nın 52/4. maddesi bulunmamaktadır. Ancak, öngörülen yasal indirim oranı ile sonuç ceza miktarında ve taksitlendirme uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığı için, yapılan hataların maddi hata olarak kabul edilerek mahallinde düzeltilebileceği sonucuna varılmıştır. Mahkeme kararı, sanığın temyiz itirazını reddetmiş ve hükümlerin ONANMASINA karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- Hırsızlık suçundan hüküm kurulması için TCK'nın 141. maddesi gerekmektedir.
- Konut dokunulmazlığını bozma suçundan hüküm kurulması için TCK'nın 127. maddesi gerekmektedir.
- Taktiri indirim uygulamasına ilişkin kanun maddesi TCK'nın 62. maddesidir.
- Adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin kanun maddesi TCK'nın 52/4. maddesidir.

13. Ceza Dairesi 2013/5881 E. , 2014/4354 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hırsızlık suçundan hüküm kurulurken, taktiri indirim uygulamasına ilişkin kanun maddesi olan TCK’nın 62. maddesinin , yine konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan hüküm kurulurken,hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin kanun maddesi olan TCK’nın 52/4. maddesinin hüküm fıkrasında gösterilmediği anlaşılmış ise de,öngörülen yasal indirim oranı ile sonuç ceza miktarında ve taksitlendirme uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden ,yapılan hataların maddi hata olarak kabul edilerek mahallinde düzeltilebilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle,eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.02.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.