5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2460 Esas 2015/2388 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2460
Karar No: 2015/2388

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2460 Esas 2015/2388 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen bir bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçuyla ilgili mahkeme kararı incelenmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından da doğrulanan bu kararda, benzer eylemler nedeniyle sanık hakkında verilen ve daha önce incelenen dava dosyaları mevcuttur. Bu dosyalar incelenerek birleştirilmesi mümkün olmazsa, suç ve iddianame tarihleri göz önünde bulundurularak, sanığın aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla kez işleme ihtimali değerlendirilecektir. Hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5846 Sayılı Kanun ve TCK'nın 43. maddesi 1. fıkrasıdır.

19. Ceza Dairesi 2015/2460 E. , 2015/2388 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2012/49583
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/12/2011
NUMARASI : 2011/547 (E) ve 2011/820 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 08.04.2014 tarih 20137-591 Esas 2014/171 karar sayılı kararında açıklandığı üzere, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında suçun mağdurunun doğrudan eser sahipleri olmayıp toplum olduğunun belirtilmesi, UYAP ortamında yapılan araştırmada benzer eylemler nedeniyle sanık hakkında İstanbul Anadolu Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesince verilip, aynı gün incelemesi yapılan ve bozulmasına karar verilen Dairemizin 2015/2322 ve 2015/2405 esasına kayıtlı olan dava dosyalarının mevcut olduğunun anlaşılması karşısında;
Anılan dosyalar incelenerek mümkünse birleştirilmeleri, değilse suç ve iddianame tarihleri gözetilerek sonucuna göre TCK"nın 43. maddesi 1. fıkrası son cümlesi de dikkate alınmak suretiyle, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.