Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/6391 Esas 2014/12476 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Bursa 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :30.05.2013
NUMARASI :Esas no: 2012/1144 Karar no:2013/503

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, kusur belirlemesi ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Sosyal ve ekonomik durum araştırmasından ve dosyada mevcut Sosyal Güvenlik Kurumu hizmet dökümünden davacının çalıştığı, düzenli gelirinin mevcut olduğu, boşanma nedeniyle yoksulluğa düşmeyeceği anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanunun 175. maddesi koşullarının oluşmadığı nazara alınmadan davacı yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru olmamıştır.
3-Davacı vekili, 02.10.2013 tarihli dilekçe ile davacı kadın lehine hükmedilmiş bulunan temyize konu tedbir nafakasından feragat ettiklerini bildirdiğinden, bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün tedbir nafakası yönünden bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.04.06.2014 (Çrş.)