2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3465 Esas 2015/2385 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3465
Karar No: 2015/2385
Karar Tarihi: 04.06.2015

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3465 Esas 2015/2385 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 3. İcra Ceza Mahkemesi'nin 08.03.2011 tarihli kararına karşı sanığın verdiği itiraz dilekçesi üzerine İstanbul 4. İcra Ceza Mahkemesi, sanığın beraatine karar verdi. Ancak, bu kararın kesin mahiyet taşıması nedeniyle şikayetçi vekilinin temyiz talebi reddedildi. Kararda bahsedilen suç, 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık suçudur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun değişik 353/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 271/4. maddesi uyarınca kesin mahiyette olduğundan, 5320 sayılı Kanununun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca şikayetçi vekilinin temyiz talebinin REDDİNE, 04.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

19. Ceza Dairesi 2015/3465 E. , 2015/2385 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : IC - 2013/4811
MAHKEMESİ : İstanbul 3. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/03/2011
NUMARASI : 2010/1130 (E) ve 2011/237 (K)
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
İstanbul 3. İcra Ceza Mahkemesi"nin 08.03.2011 gün ve 2010/1130 E.-2011/237 K. sayılı mahkumiyet kararına karşı sanık tarafından verilen itiraz dilekçesi üzerine İstanbul 4. İcra Ceza Mahkemesi"nce verilen 17.02.2012 gün ve 2012/24 D. iş sayılı “itirazın kabulüne ve sanığın beraatine” ilişkin karar, 2004 sayılı İcra İflas Kanunu"nun değişik 353/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 271/4. maddesi uyarınca kesin mahiyette olduğundan, 5320 sayılı Kanununun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca şikayetçi vekilinin temyiz talebinin REDDİNE, 04.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.