Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/23834 Esas 2018/10935 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, mağdurlar ... ve ... vekillerinin sanıktan şikayetçi olup cezalandırılmasını istedikleri ancak mahkemece katılma hususunda bir karar verilmediği anlaşılmakla; hükümleri temyiz ederek katılma iradesini ortaya koyan, mağdurların CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılan mağdur ... vekili Av. ... ile mağdur ... vekili Av. Kanarya Çiftçi’nin de katılanlar vekili olarak kabulüne karar verilerek, dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ... ile ... vekillerinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 30.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.