2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3467 Esas 2015/2383 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3467
Karar No: 2015/2383
Karar Tarihi: 04.06.2015

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3467 Esas 2015/2383 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çanakkale İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2011/748 (E) ve 2012/1598 (K) numaralı kararın temyiz duruşması sonucunda, sanığın ticari işletmede yöneticinin sorumluluğu suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Ancak, takibin kesinleştiği tarih itibariyle şirketin borcu ödeme gücüne sahip olup olmadığının tespiti için yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak sanığın mahkumiyetine karar verildiği, bu nedenle kararın kanuna aykırı olduğu belirtilmiştir. Hüküm bozulmuş ve yargılama bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülmek üzere dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Ticari işletmede yöneticilerin görevlerini kötüye kullanmaları suçunu düzenleyen 2004 sayılı Kanun.

19. Ceza Dairesi 2015/3467 E. , 2015/2383 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2012/317738
MAHKEMESİ : Çanakkale İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/09/2012
NUMARASI : 2011/748 (E) ve 2012/1598 (K)
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığın üzerine atılı "ticari işletmede yöneticinin sorumluluğu" suçunun oluşumu için, takibin kesinleştiği 26/10/2010 tarihi itibariyle borçlu şirketin borcu ödeme gücünün bulunması ve şirketi hukuken ya da fiilen yönetim yetkisi bulunan sanığın alacaklıyı zarara uğratmak kastıyla şirket borcunu kısmen veya tamamen ödememesi gerekmektedir. Takibin kesinleştiği tarih itibariyle şirketin borcu ödeme gücüne sahip olup olmadığının tespiti için, ticari defterler ve banka hesapları üzerinde karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, takibin kesinleştiği tarih itibariyle şirketin ödeme gücünü belirlemekten uzak ve yetersiz bilirkişi raporu dayanak yapılarak yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.