Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/27 Esas 2019/3221 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/27
Karar No: 2019/3221
Karar Tarihi: 29.04.2019

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/27 Esas 2019/3221 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, %5 puanlık prim teşvikinden yararlandırılması talebinin reddine ilişkin Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. İlk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verildikten sonra, davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi istinaf başvurusunu reddetmiştir. Daha sonra, davalı vekili kararı temyiz etmiştir ancak temyiz isteği süresinde olduğu için reddedilmiştir. Dosyadaki deliller incelendikten sonra, Bölge Adliye Mahkemesi kararı ve yasal gerekçeler doğrultusunda, temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Borçlar Kanunu madde 2, Türk Medeni Kanunu madde 2.

21. Hukuk Dairesi 2019/27 E. , 2019/3221 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 3. İş Mahkemesi

Davacı, %5 puanlık prim teşvikinden yararlandırılması talebinin reddine ilişkin Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince, davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince 09/11/2018 tarihli ek kararıyla temyiz isteğinin süre yönünden reddine karar verilmiştir. Ek kararın yine davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan 09/11/2018 tarihli ek kararın ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 29/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.