3. Ceza Dairesi Esas No: 2013/21816 Karar No: 2014/10888 Karar Tarihi: 17.03.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/21816 Esas 2014/10888 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık mahkum edildi. Sanık müdafiinin temyiz istemi reddedildi ve hüküm kesinleşti. Sanık, tehdit ve hakaret eylemleri nedeniyle açılan davalar için zamanaşımı süresince hüküm kuruldu. Sanık müdafiinin CMUK'un 305. maddesi uyarınca adli para cezalarına yönelik temyiz istemi reddedildi. CMUK'un 315. maddesi uyarınca sanık müdafiinin diğer temyiz istemleri de reddedildi. Kanun maddeleri açısından, CMUK 305. maddesi adli para cezalarının kesin niteliği ile ilgiliyken, CMUK 315. maddesi usul ve yasaya aykırılık durumunda temyiz istemlerinin reddedilmesi ile ilgilidir.
3. Ceza Dairesi 2013/21816 E. , 2014/10888 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanık ..."nin temyiz isteminin reddine, sanık ..."in mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinin içeriğine göre hükmü sanık müdafii sıfatıyla temyiz ettiği gibi ... hakkında ... hakaretten kurulan beraat hükmününe yönelik temyiz isteminin bulunmadığı belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde; Sanık ... hakkında ..."u tehdit ve ..."a hakaret eylemlerinden açılan kamu davaları yönünden zamanaşımı süresince hüküm kurulması mümkün görülmüştür. 1) Sanık ... hakkında hükmolunun adli para cezalarının miktarına göre hükümler CMUK"un 305. maddesine göre kesin nitelikte bulunduğundan sanık müdafiinin bu kararlara yönelik temyiz isteminin CMUK"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK"un 315. maddesi uyarınca reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından temyiz itirazlarının reddi ile red"de ilişkin 29.12.2008 tarihli ek kararın istem gibi ONANMASINA, 17.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.