10. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/22383 Karar No: 2016/9904 Karar Tarihi: 14.06.2016
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/22383 Esas 2016/9904 Karar Sayılı İlamı
10. Hukuk Dairesi 2015/22383 E. , 2016/9904 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, ...sigortasına girişin Türkiye"de sigorta başlangıcı olarak sayılması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; yurtiçi sigortalılık kaydı bulunmayan ve yargılama sırasındaki ödemeyle "da geçen yurtdışı sürelerini 5510 sayılı Yasanın 4/1-b maddesinde öngörülen sigortalılık niteliğinde borçlanan davacının, Türkiye Cumhuriyeti ile ... Güvenlik Sözleşmesinin konuya ilişkin 29’uncu maddesinin 4’üncü fıkrası hükmü uyarınca,...rant sigortasına giriş tarihinin, Türkiye’de 5510 sayılı Yasanın 4/1-b maddesinde öngörülen sigortalılığa giriş niteliğinde olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.