Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30642 Esas 2016/8209 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/30642
Karar No: 2016/8209
Karar Tarihi: 20.04.2016

Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30642 Esas 2016/8209 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda sanığın, mağdura tehdit suçunu işlediği ve bu suçun takibinin şikayete tabi olduğu ancak mağdurun şikayetinden vazgeçtiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın tehdit suçundan düşme kararı verilmesi gerektiği açıklanmıştır. Ancak, mahkeme kararında, sanığın hakaret suçu işlemiş olabileceği ve hükümlerinin bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri; TCK 106/1-2 (tehdit), TCK 73/4 (düşme kararı) ve CMK 223/8 (düşme kararı için koşullar), TCK 29. (haksız tahrik) ve TCK 129. (hakaret) maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2015/30642 E. , 2016/8209 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, mağdur ..."a, iddianame anlatımı ve mağdurun kendi beyanına göre "attığın adımları dikkat et" şeklindeki sözlerinin TCK"nın 106/1-2. cümle kapsamında sair tehdit suçuna sebebiyet veridiği, bu suçun takibinin şikayete tabi olduğu, mağdurun da duruşmada sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği ve sanığın vazgeçmeyi kabul ettiği, buna göre sanık hakkında tehdit suçundan TCK"nın 73/4 ve CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca düşme kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanığın, aşamalardaki, mağdur ..."ın koruması olan, mağdur ..."ın savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilip sonucuna göre tehdit suçu yönünden TCK"nın 29., hakaret suçu yönünden ise anılan Kanunun 129. maddelerinde düzenlenen huksız tahrik hükmlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırlmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.