2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3865 Esas 2015/2373 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3865
Karar No: 2015/2373
Karar Tarihi: 04.06.2015

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3865 Esas 2015/2373 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 8. İcra Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadaki hükümler temyiz edilmiş. İlk olarak, sanığın \"gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan\" verilen hüküm reddedilerek onanmış. Ancak, sanık hakkında \"tazminata ilişkin olarak\" verilen hüküm bozulmuş. Bu karara göre, tazminat talebinin ikinci haciz ihbarnamesine kadar incelenmemiş ve eksik inceleme sonucu reddedilmiş olması kanuna aykırıdır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise 2004 Sayılı Kanun'dur.

19. Ceza Dairesi 2015/3865 E. , 2015/2373 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : IC - 2013/73305
MAHKEMESİ : Ankara 8. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/11/2012
NUMARASI : 2009/189 (E) ve 2012/292 (K)
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında “gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan” verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanık hakkında “tazminata ilişkin olarak” verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Birinci haciz ihbarnamesinin tebliğ edilmiş olduğu 25/12/2008 tarihi itibariyle üçüncü şahıs Avrupalı N.. Gıda Limited Şirketinin, icra dosyasında asıl borçlu N.. Gıda Limited Şirketi"ne kesinleşmiş ve muaccel bir borcu bulunup bulunmadığı hususunda bilirkişi raporu alınmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde tazminat talebinin reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.