Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/2492 Esas 2014/4337 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2492
Karar No: 2014/4337
Karar Tarihi: 13.02.2014

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/2492 Esas 2014/4337 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Konut dokunulmazlığını bozma suçuyla ilgili temyiz itirazı reddedildi. Ancak hırsızlık suçuyla ilgili temyiz incelemesi sonucunda, sanığın suçunun 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesindeki suçu oluşturduğu belirtildi. Hüküm bozularak, aynı Yasanın 142/2-b maddesi ile uygulama yapılması gerektiği belirtildi.
5237 sayılı TCK'nin 142/1-b maddesi, hırsızlık suçunu düzenlemektedir. 142/2-b maddesi ise, hırsızlık suçunun ev veya işyerleri gibi ikamet edilen yerlerde işlenmesi halinde uygulanacak cezaları belirtmektedir.

13. Ceza Dairesi 2013/2492 E. , 2014/4337 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A-Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, müştekinin evinden hırsızlık yaptığının anlaşılması karşısında; eylemi 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesindeki suçu oluşturduğu halde aynı Yasanın 142/2-b maddesi ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.