Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/9199 Esas 2017/13484 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9199
Karar No: 2017/13484
Karar Tarihi: 06.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/9199 Esas 2017/13484 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan Asliye Ceza Mahkemesi tarafından TCK 157/1, 62 52 ve 53. maddeleri gereğince mahkum edilmiştir. Sanık, Emniyet mensubu olarak tanıtıp, dolandırıcılık yapmakla suçlanmıştır. Ancak, sanığın temyiz itirazları sonucu 5237 sayılı TCK'nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin değerlendirme yetkisi üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirtilerek hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- TCK 157/1 : Dolandırıcılık suçu
- TCK 62 : Verilecek cezada takdir yetkisi
- TCK 52 : Nitelikli haller
- TCK 53 : İşleniş şekilleri
- 5237 sayılı TCK'nın 158/1.maddesi : Dolandırıcılık suçunun nitelikli halleri
- 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi : Dolandırıcılık suçunun nitelikli halleri
- 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi : Hükümlerin bozulacak halleri
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi : Temyiz yolu ile hükümlerin incelenmesi ve sonuçlandırılması
15. Ceza Dairesi         2017/9199 E.  ,  2017/13484 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK 157/1, 62 52 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet


    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    08/02/2013 tarihli iddianamede, sanığın katılanı arayarak, kendisini emniyet mensubu olarak tanıtıp, dolandırdığının iddia edilmesi karşısında; eylemin, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 06/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.