Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11334 Esas 2020/5021 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11334
Karar No: 2020/5021
Karar Tarihi: 09.06.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11334 Esas 2020/5021 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçu hükümlüğüne karşı yapılan temyiz başvurusu, tekerrüre esas alınan ilamın kesinleşme tarihinin yanlış belirlenmesi ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal etmesi nedenleriyle kabul edilmiştir. Mahkeme, kararı bozmuş ve hükümlünün temyiz nedenlerinin doğru olduğunu ifade etmiştir. Ancak, bu aykırılıkların düzeltilebileceği ve diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin onaylanması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK'nin 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi ve 58. maddesi bu kararda belirtilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararları da bu konuda etkili olmuştur.

17. Ceza Dairesi 2019/11334 E. , 2020/5021 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Tekerrüre esas alınan ilamın kesinleşme tarihinin, dosyamıza konu suç tarihinden sonra olması karşısında tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
2- Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK"nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından TCK"nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün bütünüyle çıkarılmasına karar verilmesi ve yine TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerine “Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına” ibaresi eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.