Mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/11566 Esas 2019/104 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11566
Karar No: 2019/104
Karar Tarihi: 07.01.2019

Mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/11566 Esas 2019/104 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık öncelikle hakkı olmayan bir yere tecavüz suçu nedeniyle mahkûm edilmiş ve dosyadan el çekilmiştir. Ancak daha sonra ek bir kararla mala zarar verme suçu nedeniyle hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir. Bu karara itiraz edilmiş ve Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi gibi belgelerde yer alan davaların en kısa sürede tamamlanması ilkesi gözetilerek mala zarar verme suçu ile ilgili durumun araştırılıp bağlantı nedeniyle dosyaların birleştirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Aksi takdirde sanığın hukuki durumunun tam olarak tespit edilmediği ve bu nedenle hüküm kurmanın yanlış olduğu vurgulanmıştır. Bu karar neticesinde 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, Anayasamızın 141. maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6. maddesi kararda yer almaktadır.

8. Ceza Dairesi 2018/11566 E. , 2019/104 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan mahkumiyet hükmü kurularak dosyadan el çekildikten sonra ek karar ile mala zarar verme suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve itiraz üzerine kararın kaldırıldığı anlaşılmakla; Anayasamızın 141. maddesindeki ""davaların en az giderle ve mümkün olan süratle sonuçlandırılması"" ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. maddesinde belirtilen davaların makul sürede görülmesi ilkeleri gözetilerek derdest olan mala zarar verme suçunun akıbeti araştırılarak mümkün olduğu takdirde CMK.nun 8. maddesi uyarınca bağlantı nedeniyle davaların birleştirilmesi, aksi halde dosya içerisine alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.