Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/24960 Esas 2014/10874 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/24960
Karar No: 2014/10874
Karar Tarihi: 17.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/24960 Esas 2014/10874 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, KDZ Ereğli 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküme yapılan temyiz başvurusunu değerlendirdi. Hükümde mağdurun yaşı nedeniyle zorunlu müdafii ve uzman bilirkişi huzurunda ifadesinin alınması gerektiğinin gözetilmediği ve mağdur vekili ile velisinin dinlenmeden hüküm kurulduğu belirtildi. Bu sebeplerle hüküm bozuldu. 5320 sayılı Yasaya ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesine göre hüküm bozulduğundan karar alındı.
Kanun maddeleri:
- CMK'nin 234/2 ve 236/3. maddeleri: Mağdurun yaşı itibariyle zorunlu müdafii ve uzman bilirkişi huzurunda ifadesinin alınması gerektiğini belirtir.
- 5320 sayılı Yasa: Temyiz mahkemesinin görevlerini, yetkilerini ve ceza davalarında uygulanacak usul ve esasları düzenler.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Temyiz yargılamasında hükümlerin neleri kapsayacağına ve mahkeme kararlarının bozulmasına dair koşulları belirtir.

3. Ceza Dairesi 2013/24960 E. , 2014/10874 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/146186
MAHKEMESİ : KDZ.Ereğli 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/01/2012
NUMARASI : 2010/253 (E) ve 2012/23 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Mağdurun yaşı itibariyle CMK"nin 234/2 ve 236/3. maddeleri uyarınca zorunlu müdafii ve uzman bilirkişi huzurunda ifadesinin alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Davaya katılmak isteyip istemedikleri yönünden mağdur vekili ve mağdur velisi dinlenmeden hüküm kurulması
Bozmayı gerektirmiş, mağdur vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.