Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/24637
Karar No: 2022/6595
Karar Tarihi: 04.04.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/24637 Esas 2022/6595 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın tehdit, mala zarar verme ve hakaret suçlarından dolayı mahkumiyetine karar verildiği anlaşılıyor. Mahkeme, sanığa verilen cezaların hesaplamasında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanmasına dikkat çekiyor. Sanığın mala zarar verme suçu nedeniyle aldığı 4 ay hapis cezasının 1/6 indirimle 3 ay 10 gün olarak belirlenmesi gerektiği ancak yanlış hesaplanması sebebiyle eksik ceza tayini yapılmadığı belirtiliyor. Temyiz itirazlarının reddedildiği kararda, sanığın hakaret suçu nedeniyle aldığı cezanın ise yanlış hesaplandığı ve fazla ceza tayini yapıldığı vurgulanarak, bu nedenle kararın bozulması gerektiği belirtiliyor. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanıyor: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, hak yoksunluklarını düzenliyor. TCK'nın 151/1. maddesi, mala zarar verme suçunu düzenliyor. TCK'nın 125/3-a maddesi, hakaret suçunu düzenliyor. 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi, TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişiklikleri içeriyor. TCK'nın 43. ve 62/1. maddeleri ise ceza hesaplamalarını düzenliyor.
2. Ceza Dairesi         2020/24637 E.  ,  2022/6595 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İddianameye konu ve mahkemece kabul edilen oluşa göre mahkemenin kabul ve nitelemesi yerinde görüldüğünden dolayı tebliğnamede yer alan eylemin görevi yaptırmamak için direnme suçu oluşturacağı yönündeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
I)Sanık hakkında tehdit ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının sanık hakkında uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddesine göre belirlenen 4 ay hapis cezasının aynı Kanun'un 62/1. maddesi ile 1/6 indirilmesi ile cezanın 3 ay 10 gün olarak belirlenmesi gerekirken 2 ay 15 gün olarak hesaplanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün kısmen istem gibi ONANMASINA,
II)Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının sanık hakkında uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında TCK’nın 125/3-a maddesine göre belirlenen 1 yıl hapis cezasının aynı Kanun’un 43. maddesine göre 1/4 oranında artırım yapılırken 1 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasına, aynı Kanun’un 62/1. maddesine göre 1/6 oranında indirim yapılırken 1 yıl 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK’nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hükümden ilgili kısım çıkarılarak yerine sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 125/3-a maddesine göre belirlenen 1 yıl hapis cezasının aynı Kanun’un 43. maddesine göre 1/4 oranında artırımla 1 yıl 3 ay hapis cezasına, aynı Kanun’un 62/1. maddesine göre 1/6 oranında indirimle 1 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.










Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi