Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/14489 Esas 2015/12839 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 15. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/09/2015
NUMARASI : 2015/5 D. İş - 2015/11
DAVACI : G.. A..
DAVALI : T.. Ü..

Taraflar arasında görülen dava sırasında davalı vekili tarafından reddi hâkim yoluna başvurulmuştur.
Ret talebini inceleyen merci tarafından verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Taraflar arasında görülen dava sırasında davalı vekili tarafından sunulan 01.07.2015 tarihli dilekçede özetle "...davada aydınlığa kavuşturulması gereken noktanın, kira bedeli ödemelerinin aylık olarak mı, yıllık olarak mı talep edilebileceği hususu olduğunu, tanık ve yemin deliline dayandıkları halde taleplerinin reddedildiğini, kiranın aylık olduğuna dair sundukları fatura ve banka ödeme kayıtlarına göre bilirkişi incelemesi imkanının da tanınmaması ...” gerekçeleriyle reddi hâkim yoluna başvurulmuştur.
Reddedilen hâkim tarafından, istemin reddinin gerektiği yönünde görüş belirtilmesi üzerine, dosyayı inceleyen merci tarafından reddi hâkim talebinin reddine, ret talebinde bulunan davalının 500,00.-TL disiplin para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin verilen karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hâkimin reddi için ileri sürülen sebepler işin esası yönünden temyiz sebebi olup, HMK’nın 36. maddesinde sayılan sebeplerden değildir. Dosyayı inceleyen merci tarafından kurulan hükmün gerekçesinde, reddi hâkim talebinin HMK"nın 36. maddesinde yazılı sebeplerden olmadığından esastan reddine karar verildiği açıklanırken, hataen kanun maddesi olarak, reddi hâkim talebinin geri çevrilmesine ilişkin HMK"nın 41/1-b,c maddesi gösterilmişse de, sonuç olarak, reddi hâkim talebinin reddine dair hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 17/12/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.