19. Ceza Dairesi Esas No: 2015/141 Karar No: 2015/2363
Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/141 Esas 2015/2363 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir şahsın yoklama kaçağı eylemi nedeniyle aldığı idari para cezasına yapılan itirazın kabul edilmemesi kararını kanun yararına bozdu. Şahsın, askerlik işlemleri için başvurduğu tarihlerde tehir hakkı olduğu ve yoklama kaçağı kabahatinin unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle cezanın kaldırılmasına karar verildi. Kararda, 1111 sayılı Askerlik Kanunu’nun 89. maddesi ve 36/5. maddesi ile 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi referans gösterildi. Askerlik Kanunu’nun 89. maddesi, yoklama kaçağı eyleminin cezasını düzenlerken, 36/5. maddesi, askerlik tehir hakkı ile ilgilidir. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi ise kanun yararına bozma kararlarını düzenlemektedir.
19. Ceza Dairesi 2015/141 E. , 2015/2363 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : KYB - 2014/395132
Yoklama kaçağı eyleminden kabahatli M.. K..’nın, 1111 sayılı Askerlik Kanunu’nun 89. maddesi gereğince 1.750,00 Türk lirası İdarî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Dursunbey Kaymakamlığının 19/12/2012 tarihli ve 122 sayılı kararına yapılan başvurunun reddine ilişkin Dursunbey Sulh Ceza Mahkemesinin 28/05/2013 tarihli ve 2013/16 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığının 02/12/2014 gün ve 72435 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/12/2014 gün ve KYB.2014-395132 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Anılan ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, kabahatlinin 4 yıllık lisans eğitimini 29/06/2009 tarihinde tamamladığı, 1111 sayılı Kanun’un 36/5. maddesi uyarınca mezuniyet tarihinden itibaren 2 yıla kadar askerliğini tehir etme hakkı bulunduğu, kabahatin işlendiği tarihte emsallerinin son yoklama tarihi olan 01/07/2009-31/10/2009 tarihleri arasındaki dönemde tehir hakkı olduğu, ayrıca kabahatlinin askerlik işlemleri için 30/06/2011 ve 30/10/2011 tarihlerinde Zeytinburnu Askerlik Şubesi’ne başvurduğu cihetle yoklama kaçağı kabahatinin unsurları oluşmadığı gözetilmeksizin itirazın kabulü yerine yazılı şekilde karar tesisinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Dursunbey Sulh Ceza Mahkemesinin 28/05/2013 tarihli ve 2013/16 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, kabahatli hakkında verilen idari para cezasının kaldırılmasına 04/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.