Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/5158 Esas 2014/12453 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Denizli 4. Aile Mahkemesi
TARİHİ :25.12.2013
NUMARASI :Esas no:2013/186 Karar no:2013/857

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalılardan A.. Ö.. tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı, eşinin 02.02.2012 tarihinde öldüğünü ve evliliğin ölümle sona erdiğini belirterek, özgülemeye esas olmak üzere, dava konusu taşınmazın "aile konutu olduğunun" tespitini istemiştir. Buna göre, istek sadece tespite ilişkindir. Evlilik ölümle sona erdiğine göre, Türk Medeni Kanununun 194/3. ve 199. maddesinde yer alan "şerh"le ilgili düzenleme bu halde uygulanmaz. Hakim tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır. Ondan fazlasına karar veremez (HMK md. 26). Bu husus nazara alınmadan istek dışına çıkılarak "karar kesinleştiğinde kararın tapuya şerhi için tapu sicil müdürlüğüne gönderilmesine" de karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Ne var ki kanuna uymayan bu husus hakkında yeniden yargılama yapılmasına da ihtiyaç yoktur. Bu sebeple hükmün bu kısmının hükümden çıkartılarak, düzeltilmesi uygun bulunmuştur (HUMK md. 438/7).
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple, hüküm fıkrasının üçüncü paragrafındaki "Talep halinde karar kesinleştiğinde kararın tapuya şerhi için bir nüshasının tapu sicil müdürlüğüne gönderilmesine" cümlesinin hükümden çıkartılmasına, hükmün bu bölümünün bu şekilde DÜZELTİLEREK, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.06.2014 (Çrş.)