Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5944 Esas 2016/8679 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5944
Karar No: 2016/8679
Karar Tarihi: 30.06.2016

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5944 Esas 2016/8679 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık parada sahtecilik suçundan hüküm giymiştir. Mahkeme tarafından verilen cezanın infazında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi uyarınca hak yoksunlukları değerlendirilmesi kararı verilmiştir. Yapılan temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, cezanın infazında kazanılmış hak nedeniyle cezanın 10 ay hapis ve 80 TL adli para cezası olarak belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda iki adet kanun maddesi geçmektedir. İlk olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi bahsedilmiştir. Bu madde, ceza hükümlerinin yanı sıra, hüküm giyen kişinin bazı haklarından mahrumiyetini de öngörmektedir. İkinci olarak, 1412 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 322. maddesi bahsedilmiştir. Bu madde, hükümlerin düzeltilmesi hakkındadır.

8. Ceza Dairesi 2016/5944 E. , 2016/8679 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın 10 ay hapis ve 80 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sonuç cezanın 10 ay hapis ve 80 TL adli para cezası olarak belirlenmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "sanığın sonuç olarak on ay hapis ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresi çıkarılarak yerine "sanığın cezasının 10 ay hapis ve 80 TL adli para cezası üzerinden infazına" ibaresinin yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONAN- MASINA), 30.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.