Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/3449 Esas 2021/2820 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/3449
Karar No: 2021/2820
Karar Tarihi: 09.11.2021

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/3449 Esas 2021/2820 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir Davacı, davalılara karşı tapu iptali ve tescil talep etti. Ancak, Büyükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahkemesi davanın reddedilmesine karar verdi. Davacının temyiz talebi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi tarafından esastan reddedildi ve karar ONAYLANDI. Kararda, usul ve yasaya uygun olmayan temyiz taleplerinin reddedildiği ve kararın ilgili mahkemelere gönderileceği belirtildi.
Kanun maddeleri: Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

7. Hukuk Dairesi 2021/3449 E. , 2021/2820 K.

"İçtihat Metni"

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Büyükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 09/10/2015 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 31/12/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince davacılar vekilinin istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 09/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.