Edimin ifasına fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/3524 Esas 2019/3892 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3524
Karar No: 2019/3892
Karar Tarihi: 04.04.2019

Edimin ifasına fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/3524 Esas 2019/3892 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanıklar edimin ifasına fesat karıştırma suçundan yargılanmıştır. Dosyada, Hazinenin duruşmadan haberdar edilmediği ve davanın Hazineye bildirilip bildirilmediği konusunda bir bilgi ve belge olmadığı anlaşılmıştır. Mahkeme, bu nedenle davanın ve hükmün Hazineye bildirilip bildirilmediği konusunda bilgi ve belge var ise dosyaya konulmasını, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesini ve tebellüğ belgesi ile temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesini kararlaştırmıştır. Dosyanın temyiz edilmesi halinde ek tebliğname düzenlenmesi ve esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Suçun cezasını düzenleyen kanun maddesi olarak 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri gösterilmiş, Hazine'nin bu suçun zarar göreni olması nedeniyle CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu haklarının kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü'nün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş olup da suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakları olduğu ifade edilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2014/3524 E. , 2019/3892 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Edimin ifasına fesat karıştırma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında edimin ifasına fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 04/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.