Esas No: 2020/26228
Karar No: 2022/6682
Karar Tarihi: 05.04.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/26228 Esas 2022/6682 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından hüküm giyen sanık hakkında yapılan temyiz itirazları yerinde görülmedi. Ancak, sanık daha önce birden fazla suçtan hüküm giymiş olduğu için, en ağır cezaya ilişkin hükümün tekerrüre esas alınması gerektiği açıklandı. Bu nedenle, kararın düzeltilerek onanmasına karar verildi. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi Anayasa Mahkemesi kararı ile bazı bölümleri iptal edilmiş ve infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, 5275 sayılı Yasa'nın 108/2. maddesi göz önünde bulundurulduğu için, tekerrüre esas alınacak olan en ağır cezanın belirtilmesi gerektiği ifade edilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Adana 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.04.2013 tarihli 2012/881 E 2013/340 K sayılı 31.05.2013 tarihinde kesinleşen ilamında iki ayrı suçtan hükümlülük kararı bulunduğu anlaşılmakla, 5275 sayılı Yasa'nın 108/2. maddesi gözetilerek, sanık hakkında en ağır cezaya ilişkin hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerekirken, ilamın tamamının tekerrüre esas alınması ile yazılı şekilde kararlar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hükümler fıkralarından TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak yerine " Adana 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.04.2013 tarihli 2012/881 E 2013/340 K sayılı ilamında hırsızlık suçu nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesi uyarınca hükmolunan 3 yıl hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınmasına karar verilmesine" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
