5607 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/24633 Esas 2016/4237 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/24633
Karar No: 2016/4237

5607 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/24633 Esas 2016/4237 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, faturasız ve yabancı menşeili kozmetik ürün ve parfüm cinsi eşyayı kargo aracılığıyla gönderirken yakalanarak 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan yargılandı. Sanığın annesiyle ilgisi olmadığını beyan etmesi üzerine, annesinin kimlik ve adres bilgileri tespit edilmediği için eksik soruşturmaya dayalı olarak hüküm tesisi yapıldı. Yerel mahkeme tarafından verilen bu hüküm, Yargıtay tarafından bozuldu.
5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca, sanığın hükümlülük ve erteleme cezası alması gerekiyor. 5607 sayılı yasaya muhalefet suçu, kanunen izin verilen haller dışında, faturasız ve yabancı menşeili eşya almak veya satmak şeklinde işlenirse, mağazası olmayan bir kişinin ya da şirketin ticaret yapması gibi ticari bir faaliyete dahil edilebilir. Kanun maddelerine göre sanığın suçlu olduğuna ve hükümlülük cezası alması gerektiğine karar verilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2014/24633 E. , 2016/4237 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :##########Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay günü ... isimli şahsa ... kargo aracılığıyla gönderilen 2 adet koli içinde yapılan incelemede faturasız ve yabancı menşeili kozmetik ürün ve parfüm cinsi eşya ele geçtiği anlaşılmakla; gönderici olan sanık ..."ın aşamalarda alınan savunmasında ... ... "de yaşayan annesinin yanına gelerek oğluna koli göndermek istediğini söylediğini, kendisinin de kabul ederek bu kolileri gönderdiğini, bu kolilerle ilgisi olmadığını beyan etmesi karşısında; savunmanın doğruluğunu tespit etmek açısından ..."ın annesinin açık kimlik ve adres bilgilerinin tespit edilip olaya ilişkin tanık olarak beyanı alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.